ArroutadaNoticias.com!, as novas galegas na rede

Novas


Publicidade
Contacto

Novas
Internacional
Anteriores
Opinión
Foro
Arquivo
Ligazóns


*A CIG non foi admitida no programa Debate da TVG


Redacción 28 de marzo 2006Non lle chames debate, é un monologo con matices”. O pasado luns día 27 de Marzo a TVG emitía o programa “Debate” sobre a fusión das Caixas Galegas, todas as persoas e organizacións presentes defendían a fusión, non houbo voces diverxentes. A CIG denuncia unha manobra de determinados sectores do PSOE co fin dar unha imaxe de apoio absoluto á fusión e anuncian que: “Non será tan doado calar a nosa voz e a dos traballadores/as afectados pola reconversión si a fusión vai adiante”.

Segundo informan dende a CIG:
Debater: Tratar un asunto entre varias persoas, xeralmente con puntos de vista distintos, estudando os seus diferentes aspectos. (Dicionario da Real Academia Galega)

A Dirección do programa “Debate” da TVG convidou a CIG para pregravar unha pequena intervención de menos de un minuto que sería emitida durante o programa. Dende a CIG-Banca solicitouse estar presente no debate. Tanto polas repercusións que para o emprego podería ter a fusión-absorción, como por ser a única organización cunha posición clara contra a absorción de Caixanova pola Caixa Galicia. Lembrándolle por outra banda que a CIG é a primeira forza sindical nas Caixas Galegas.

Dende a Dirección da TVG indicouse que non era posible debido ao formato fixo do programa. E que só era posible a intervención pregravada tal como estaba previsto pola Dirección da canle pública galega. Posibilidade que foi rexeitada pola CIG-Banca.

A CIG lamenta que finalmente o “debate” se converteu nun monologo con matices a prol da fusión, e opinan que dende determinados sectores do poder tentase dar unha imaxe de apoio absoluto á fusión. A estes sectores, nomeadamente ao PSOE, queren deixarlle claro que “excluír a CIG dun programa de televisión pode ser doado mais non será tan doado calar a nosa voz e a dos traballadores/as afectados pola reconversión si a fusión vai adiante”
.

Voltar a novas

Ver anteriores